Приоритетом для арбитражного управляющего должна быть выплата зарплаты работникам должника
Тема соблюдения прав граждан в сфере трудового законодательства рассматривается Управлением Росреестра по Самарской области при реализации контрольных и надзорных полномочий за саморегулируемыми организациями арбитражных управляющих. На заседании коллегии прокуратуры Самарской области, посвященному состоянию законности и практике прокурорского надзора за исполнением трудового законодательства, заместитель руководителя Управления Росреестра по Самарской области Ольга Геннадиевна Суздальцева рассказала: «Случаи, когда арбитражные управляющие сознательно идут на нарушения, связанные с выплатой заработной платы, крайне редки. За 2017 — 2018 годы мы рассмотрели порядка 50 процедур банкротства и выявили всего 4 нарушения, связанные с задолженностью по заработной плате. Арбитражные управляющие знают, что к каждой процедуре банкротства, где имеются непогашенные требования по заработной плате, приковано пристальное внимание органов прокуратуры и Управления Росреестра, и допущенные ими нарушения не останутся безнаказанными».
Она также обратила внимание, что в условиях банкротства арбитражный управляющий не всегда располагает полной информацией об имеющейся задолженности. Работникам должника необходимо довести до сведения арбитражного управляющего информацию о наличии задолженности перед ними, подтвердив это, например, заказными письмами с описью вложения, отправлениями с электронной почты с уведомлениями о прочтении, вручением под роспись. В дальнейшем необходимо выяснить результат рассмотрения их требований – включены ли они в реестр, в какую очередь, в какой сумме. Если требования работников должника не были приняты, им необходимо обращаться в суд.
Новости
Кинель – Черкасский районный суд Самарской области вынес приговор в отношении Шукурова Ш.
Он обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище).
В судебном заседании установлено, что Шукуров Ш., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а именно:
В период времени с 19.00.часов 01.01.2018 до 01.00 часов 02.01.2018, точное время и дата в ходе следствия не установлены, Шукуров Ш.Э. в состоянии алкогольного опьянения, пришел к дому Поповой .Р., расположенному по улице Революционная 83 в селе Кинель-Черкассы Кинель-Черкасского района Самарской области, где по внезапно возникшему корыстному умыслу, убедившись, что владелица дома отсутствует, решил совершить хищение чужого имущества, подошел к окну одной из комнат и, реализуя свои преступные намерения, зная, что за его действиями никто не наблюдает, неустановленным в ходе следствия предметом, открыл форточку, после чего через образовавшийся проем незаконно проник внутрь указанного жилища. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Шукуров, с целью незаконного личного обогащения, путем безвозмездного изъятия чужого имущества, и последующего его обращения в свою пользу обыскал одну из комнат указанного дома и обнаружив, тайно похитил принадлежащее Поповой имущество: ноутбук «Lenovo» стоимостью 18809 рублей и наручные часы, материальной стоимости не представляющие. После чего, завладев похищенным, Шукуров с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению и причинив Поповой значительный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, уголовное дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке.
С учетом мнения государственного обвинителя, суд признал Шукурова Ш. виновным в совершении инкриминируемого преступления и назначил наказание в виде 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.