На вопрос отвечает прокурор Кинель-Черкасского района Анатолий Завалишин.

  Частью 1 статьи 446  Гражданского процессуального кодекса РФ определен перечень имущества должника-гражданина, на которое не может быть обращено взыскание. Данной статьей в том числе определено, что не может быть обращено взыскание на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

Куда мне нужно обратиться с целью сохранения заработной платы?

Статьей 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства обязывает должника предоставить документы, подтверждающие наличие у должника принадлежащих ему имущества, доходов, на которые не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в том числе денежных средств, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, а также имущества, которое является предметом залога.

Судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства также разъясняет должнику-гражданину его право на обращение в подразделение судебных приставов, в котором возбуждено (ведется) исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума.

В каком случае мне может быть сохранена заработная плата выше прожиточного минимума?

При наличии лиц, находящихся на иждивении у должника, последний вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум.

В каких случаях не применяется ограничение размера удержания заработной платы?

            Рассматриваемое ограничение размера удержания из доходов должника не применяется по исполнительным документам о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного здоровью, о возмещении вреда в связи со смертью кормильца, а также о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

ПРЕСС-РЕЛИЗ

08 апреля 2022

Росреестр СО: все документы переведут в электронный вид

Почти 4,5 миллиона дел правоустанавливающих документов и кадастровых дел в Самарской области переводится в электронный вид. Созданная электронная база документов позволяет гражданам и организациям быстрее получать копии правоустанавливающих документов, а госоргану – экономить на аренде и содержании специальных помещений.

Все документы, которые поступили в бумажном виде в регистрирующий орган до 2016 года, скоро станут электронными. На сегодня из 4,5 миллионов дел в электронную форму переведено уже 62,3% кадастровых дел и дел правоустанавливающих документов.

— Начиная с 2016 года, документы, которые поступают в регистрирующий орган через МФЦ, сразу переводятся в электронный вид. Более того: 28 октября 2021 года бумажные документы, которые сдаются вместе с заявлением о постановке на кадастровый учет или о регистрации прав, возвращаются заявителям вместе с результатом рассмотрения заявления. Например, когда заявитель подает документы на регистрацию права на земельный участок, ему возвращаются все документы вместе с выпиской из Единого государственного реестра прав, подтверждающей его право собственности, — рассказывает заместитель руководителя Управления Росреестра по Самарской области Татьяна Титова.

Электронные документы по своему правовому статусу ничем не отличаются от бумажного аналога. В случае если документы потеряны или утрачены, за копией правоустанавливающих документов можно обратиться через МФЦ или через филиал кадастровой палаты.

— Срок предоставления копий правоустанавливающих документов сегодня составляет не более трех рабочих дней. Это стало возможным благодаря тому, что теперь дела хранятся не в бумажном виде, а в специальном защищенном электронном архиве, который в нашем регионе создан благодаря эффективному взаимодействию Управления Росреестра, филиала кадастровой палаты и МФЦ. С апреля 2022 года задачу по переводу дел в электронный вид берет на себя филиал, — сообщила заместитель директора филиала кадастровой палаты Самарской области Светлана Вандышева.

Контакты для СМИ:

Ольга Никитина, помощник руководителя Управления Росреестра

тел. (846) 33-22-555,

моб. 89276907351

pr.samara@mail.ru

Социальные сети: 

https://t.me/rosreestr_63

https://vk.com/rosreestr63

Прокуратурой Кинель-Черкасского района Самарской области совместно с ОГИБДД О МВД России по Кинель-Черкасскому району в январе 2022 года проведена проверка исполнения законодательства «О безопасности дорожного движения» в деятельности ДЭУ филиала ГКП Самарской области «АСАДО» (далее-АСАДО).

В ходе проведения проверки прокуратурой района установлено, что в нарушение установленного законодательства сотрудниками «АСАДО» не выполнены требования ГОСТа по уборке проезжей части автодороги Самара-Бугуруслан-Березняки-Новые-Ключи, а именно обнаружено наличие зимней скользкости на проезжей части, протяженностью 12 км., а также допущено образование снежных валов высотой более 0,5 м.

Указанный участок автодороги находится в ведении Кинель-Черкасского ДЭУ филиала ГКП Самарской области «АСАДО»

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой района 24.01.2022 в адрес директора «АСАДО» внесено представление об устранении нарушений требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения.

Вместе с тем, представление прокурора об устранении нарушений требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения руководителем организации проигнорировано, ответ в установленные законом сроки не предоставлен, выявленные нарушения устранены после повторного вмешательства прокуратуры района.

В связи с данными обстоятельствами прокурором района в отношении директора «АСАДО» 25.03.2022 возбуждено дело об административном правонарушении по статье 17.7 КоАП РФ (невыполнение законных требований прокурора).

Решением морового суда судебного участка № 139 Кинель-Черкасского района судебного района от 31.03.2022 требования прокурора признаны обоснованными, директор «АСАДО» признан виновным в совершении административного правонарушения, последнему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.