image_pdfimage_print

Могу ли я принять участие в качестве присяжного заседателя при рассмотрении уголовного дела в судах районного звена. На вопрос отвечает прокурор Кинель-Черкасского района Андрей Смирнов.

image_pdfimage_print

C 01.06.2018 в городских и районных судах рассмотрение ряда уголовных дел осуществляется с участием присяжных заседателей. При этом присяжными в судах районного звена могут быть лишь лица, включенные в списки кандидатов в присяжные заседатели соответствующего муниципального образования на основе списка избирателей, содержащегося в государственной автоматизированной системе «Выборы».

Имеются ли какие-нибудь критерии к отбору на роль присяжного заседателя?

Федеральным законом от 20.08.2004 №113-ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции» (далее – Закон) установлено, что присяжными заседателями не могут быть лица:

— не достигшие к моменту составления списков кандидатов в присяжные заседатели возраста 25 лет;

— имеющие непогашенную или неснятую судимость;

— признанные судом недееспособными;

— состоящие на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере.

Кроме того, из списка присяжных заседателей исключаются по их письменному заявлению лица, не владеющие языком, на котором ведется судопроизводство; не способные исполнять обязанности присяжного заседателя по состоянию здоровья; достигшие возраста 65 лет; замещающие государственные должности или выборные должности в органах местного самоуправления; военнослужащие; священнослужители.

Как меня уведомят о включении меня в список кандидатов на роль присяжного заседателя?

После формирования судом предварительного списка кандидатов, который впоследствии будет передан участникам процесса в судебном заседании. Включенным в данный список кандидатам в присяжные заседатели не позднее чем за 7 суток до начала судебного разбирательства вручаются извещения с указанием даты и времени прибытия в суд. p

Рубрика: Прокуратура разъясняет | Оставить комментарий

Работаю медсестрой в больнице. Существует ли ответственность за воспрепятствование сторонними лицами выполнения моих профессиональных обязанностей? На вопрос отвечает прокурор Кинель-Черкасского района Андрей Смирнов.

image_pdfimage_print

Да, в настоящее время Федеральным законом от 26.07.2019 № 206-ФЗ утверждены изменения в УК РФ и ст. 151 УПК РФ. Теперь попытка помещать медработникам выполнять свои профессиональные обязанности является уголовно наказуемым деянием, ответственность за которое предусмотрена ст. 124.1 УК РФ.

Каково наказание за данное преступление?

Конструктивно статья состоит из двух частей. В ч. 1 ст. 124.1УК РФ предусмотрен основной состав преступления «воспрепятствование в какой бы то ни было форме законной деятельности медицинского работника по оказанию медицинской помощи, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью пациента, виновное лицо наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет».

Любое причинение вреда здоровью медработника будет рассматриваться как моя профессиональная деятельность?

Да, любое причинение вреда медработнику будет рассматриваться как его профессиональная деятельность. То есть напал на медработника – он не смог оказать помощь больному.

Какова ответственность если воспрепятствование работе медика не сказалось на состоянии пациента?

Если воспрепятствование работе медика не сказалось на состоянии пациента, например, водитель, не пропустивший скорую помощь с включенным маячком и сиреной по ст. 12.17 КоАП РФможет быть подвергнут наказанию штрафом в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей или лишением права управления транспортным средством на срок от 3-х месяцев до 1 года.

Рубрика: Прокуратура разъясняет | Оставить комментарий

Мировым судом в отношении меня рассматривается уголовное дело по п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ. Можно ли прекратить уголовное дело с применением судебного штрафа? На вопрос отвечает прокурор Кинель-Черкасского района Андрей Смирнов.

image_pdfimage_print

Федеральным законом от 03.07.2016 № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» введено основание освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в качестве меры уголовно-правового характера. Данная мера назначается судом обвиняемому впервые совершившему преступление небольшой или средней тяжести, если возмещен ущерб или иным образом заглажен причиненный преступлением вред. При этом лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности, а применение названной меры не влечет наложение судимости. Таким образом если эти условия соблюдены то уголовное дело возможно прекратить с применением судебного штрафа.

Можно ли прекратить уголовное дело с применением судебного штрафа при несогласии потерпевшего?

Уголовный закон не предусматривает согласие потерпевшего в качестве обязательного условия для освобождения лица от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ.

Будет ли мнение потерпевшего иметь определяющее значение при назначении судебного штрафа?

Исходя из положений ст. 76.2 УК РФ, согласие (несогласие) потерпевшего на прекращение уголовного дела и освобождение лица от уголовной ответственности в порядке, установленном статьей 25.1 УПК РФ, не имеет определяющего значения. В соответствии с указанными нормами уголовного и уголовно-процессуального законов суд должен выяснить у потерпевшего, а также установить другими возможными способами приняты ли обвиняемым меры к возмещению ущерба или заглаживанию причиненного преступлением вреда иным образом. Таким образом убедившись в достаточности принятых мер, судья вправе прекратить уголовное дело с применением судебного штрафа. SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS

Рубрика: Прокуратура разъясняет | Оставить комментарий

Мой сын хочет устроиться на работу, но ему еще 17 лет? Возможно ли это?

image_pdfimage_print

Да, статьей 63 Трудового Кодекса РФ предусмотрено, что прием на работу несовершеннолетнего в возрасте до 18 лет не является нарушением трудового законодательства, только если такая деятельность не будет наносить вред его здоровью.

         Есть ли ограничения в выборе профессии?

         Статьей 265 ТК РФзапрещается применение труда лиц в возрасте до восемнадцати лет на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, на подземных работах, а также на работах, выполнение которых может причинить вред их здоровью и нравственному развитию (игорный бизнес, работа в ночных кабаре и клубах, производство, перевозка и торговля спиртными напитками, табачными изделиями, наркотическими и иными токсическими препаратами, материалами эротического содержания).

         Кроме того, запрещаются переноска и передвижение работниками в возрасте до восемнадцати лет тяжестей, превышающих установленные для них предельные нормы.

         Если мой сын трудоустроится, сможет ли работодатель привлекать его к работе в ночное время?

         Нет, в соответствии с трудовым законодательством привлечение к сверхурочной работе, работе в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни работников в возрасте до восемнадцати лет (за исключением творческих работников средств массовой информации, организаций кинематографии, теле- и видеосъемочных коллективов, театров, театральных и концертных организаций, цирков и иных лиц, участвующих в создании и (или) исполнении (экспонировании) произведений, в соответствии с перечнями работ, профессий, должностей этих работников, утверждаемыми Правительством Российской Федерации с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений) запрещено. �����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������C

Рубрика: Прокуратура разъясняет | Оставить комментарий

В Кинель-Черкасском районе за убийство осужден мужчина.

image_pdfimage_print

Прокуратурой района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении гр. С., который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство, то есть умышленном причинении смерти другому человеку).

В судебном заседании было установлено, что гр. С. и гражданин М. употребляли спиртные напитки. В ходе распития алкоголя гражданин М. оскорбил С., в результате чего последний умышленно с целью убийства потерпевшего нанес ему в область головы несколько ударов ножом. От полученных повреждений потерпевший скончался.

Виновность С. в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждена совокупностью доказательств, полученными в ходе следствия и исследованными в ходе судебного разбирательства.

Суд с учетом позиции государственного обвинителя, признал С. виновным в совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и назначил ему наказание – 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Приговор в законную силу не вступил. ���� ����0������ � 

Рубрика: Новости | Оставить комментарий